2011年3月8日 星期二
《推銷員之死》_ Research
˙人物
 |
威利  比夫  ************************************************ ˙年代背景      ˙氛圍        |
《推銷員之死》_ 問題清單
角色分析
1. 威利自殺的原因有哪些？
(1) 為了死後的兩萬塊保險金，可以解決家裡的經濟，也可以讓比夫有一筆資金做大事。
(2) 因為在外有情婦，所以對琳達充滿愧疚。
(3) 自責他的教育方式以及外遇的事，害比夫至今沒有成就。
2. 威利自殺的目的是什麼？
(1) 保險金
(2) 讓比夫看到他隆重的喪禮，期望比夫到時候對他另眼相看。
3. 威利的人生是悲劇嗎？
就當事者來說，他一輩子致力於完成夢想，直到60幾歲也不願退休，從這角度看來，他的人生不是悲劇，而是努力邁向夢想的奮鬥史，他連死也是毅然決然、充滿希望(因為兒子就要出人頭地)的心情，連死也要發揮自己的最大作用，所以對威利來說，他最後是期望多過失望的。但從觀眾角度看來，威利的人生是悲劇，他始終沒有達到自己的夢想，即使想用最後一個方法(自殺)使家庭富裕也失敗了，他絕對的相信要靠笑臉、人緣才能有好成就，但他最想做、也最擅長做的事是粗活，價值觀的偏差帶他走向另一條完全不屬於自己的人生道路，他的人生是悲哀的。
4. 威利死後，他的目的有達成嗎？
威利最後沒領到保險金，而且喪禮除了家人外，也只來了兩位鄰居，他的目的沒有達成。
5. 琳達如何看待老公的死？
她始終不解威利為何自殺，她唯一可以解釋的就是威利為金錢的事累垮，撐不下去了。
6. 查利如何看待威利？
查利了解威利虛榮、愛面子，他覺得威利一直在做不切實際的夢，曾兩次問威利：「你哪年才長大？」，他認為威利自尊心太強，只會顧面子，甚至連被開除了也堅持不在他底下做事。
7. 威利的家事背景？
爸爸在他們小時候就載著一家人四處買賣，靠著賣他自己做的笛子賺了不少錢。
爸爸後來自己在阿拉斯加生活。
威利三歲零十一個月時，本要去阿拉斯加找爸爸。
本走錯路，最後沒到阿拉斯加，17歲那年到非洲原始叢林，21歲出來已經發大財。
威利18歲就跑碼頭，推銷貨物。
威利27歲開始在現在這家公司當推銷員，做了36年。
威利在38歲時和琳達開始住在布魯克林，這棟房子一住就是25年。
本在威利46歲時，來到威利和琳達的家(布魯克林)。
本在60幾歲(約68歲)死在非洲。
劇作家形式
1. 這是一齣悲劇嗎？
是。我覺得威利的人生是場悲劇，因為他的人生是場追逐金錢、名利的過程，買來讓生活更舒適的房子，在付清房貸時，生命竟也結束了，這顯得格外諷刺，價值觀的偏差使得他努力一生的夢想走偏了，以致於最後會認為生命的價值比兩萬塊還低。
2. 寫實程度如何？
高度寫實中帶有一點不寫實(即本出現的部分)，但整體來說所有情節都在時間軸上，也有明確地點，只是時間順序上被調動安插。
3. 為什麼結尾要有<安魂曲>？
讓觀眾明瞭威利死後結果：
(1) 他的首要目的─保險金沒有到手。
(2) 喪禮寥寥幾人，與他生前誇耀自己多有人緣形成對比，而有一股悲哀。
(3) 哈皮步上父親的後塵，是否又有一樁悲劇要發生？
4. 如果沒有<安魂曲>，差異是什麼？
如果在第二幕作結，留下開放的結局，有人會相信洛曼家最後是領到保險金的，但有了<安魂曲>，事情交代更清楚，威利白白犧牲生命，而且他到死都認為他會成為大家的英雄，悲劇性質更加沉重，琳達的茫然、比夫的覺醒、哈皮的執迷不悟，是否哈皮會步上威利的後路？威利是不是像比夫說的，他一生都毀在錯誤的夢想？這些沉重的後續劇情，留給觀眾更大的感嘆。
《推銷員之死》_ 設計理念
1. 我覺得這是一齣什麼樣的戲？
現實與幻想的交織
堅持夢想的威利，沒有想到現實生活並不如他想像中單純，他依著信念走自己認為對的路，卻沒想到時代的變遷會成為他實現夢想的阻礙，以前他可以靠著生意上往來的客戶建立起龐大人脈，或與上司套好交情等等，期望這些人以後對他的助益無窮，但多年後人事已非，商場上看的不是交情而是金錢，那個將他開除的老闆當初還是威利幫他取名的小伙子，人倫、輩分已不足以拿來說嘴，這對威利來說是連最後一線希望都被切斷了，所以他找不到活下去的意義而精神更加崩潰，但弔詭的是，現實環境也不如他想像中複雜，威利在精神錯亂後給自己帶來更多的壓力與懊悔，那些過往的美好時光與想像中發展會比現在好的阿拉斯加，只是讓威利感覺更無力，無力面對來自現實與心中的恐懼。
原始叢林v.s都市叢林
威利的理想和他的本質是衝突的，他樂於做攪和水泥、安天花板等等需要勞力的工作，但他否定這些工作在社會上的地位，追求世人眼中看來體面的工作，只要穿得西裝筆挺、與人打好關係，便可以得到金錢與名利，這是他理想的生活，也是一生致力的目標。
威利在都市叢林欲闖出一片天，但為什麼始終沒有成功？本與威利的差別在於：當初本一頭栽進原始叢林，他先放下一切，毅然決然走入未知，需要的是「向外」的能量，剛好本的性格闖入原始叢林是合適的；而威利要進入的是「都市叢林」，他執著於位階的夢想上，在搶破頭的職場競爭中，學習本的外向性，反而太過自信且衝動，沒有向內的謙遜，這樣的夢已經膨脹過頭，以致無法接受比它位階低的差事，這真的是威利夢想的環境嗎？都市生存法則適合他嗎？「不入虎穴，焉得虎子」，威利只是進入了都市這個虎穴，選擇本身並沒有錯，他是敗在最後竟然拿生命去下注，輕易交出自己的性命。
2. 我要如何做這齣戲？
這是一齣寫實的戲，時間脈絡與地點都是清楚的，所以這個舞台的建構符合當時美國的年代背景，這齣戲寫在1949年的美國，推論年代背景大約在1940年代，由此年代背景建立一個寫實的家庭環境。
堅持一生的信念
這棟房子是威利與琳達買下來的，以威利愛好自然的特性看來，這棟房子二十五年前大概是座落在一片空地上，而他們的房子後還有一片庭院，裝潢溫馨自然，看來是和諧又美滿的小家庭，但也有時間洪流沖刷過的滄桑感。
這棟小而窄的房子是威利花了畢生心血換來的，它在舞台上的樣子就像威利給觀眾的形象：羸弱的身軀獨自在大環境中苟延殘喘著，孤立無援但又堅毅，心中仍有一份希望燃燒著，如同冷風中仍燒著的火把，燃燒到生命最後一刻，留下燒不盡的點點餘火，這就是威利˙洛曼堅持一生的信念。
現今與幻想場景
就威利的精神狀態來說，回憶、幻想占據他的腦海，隨著時間更加侵略並左右他的生活，或許威利腦海中的幻想還比現實生活來得更真實，舞台布景希望藉由現實──公寓大樓與幻想──樹葉的對比，呈現兩者在威利生活中無形的壓力，以及藉由兩者之間的對比差異，讓觀眾感受到威利何以在跳躍的時空中被逼得近乎崩潰。
˙公寓大樓
→冰冷、無情、銳利的；灰黑色；平面。
公寓大樓對洛曼家來說是種壓力，它使洛曼家在這環境中顯得格格不入，但大樓是在無形中深植威利心裡的恐懼，外表看來平凡無奇，實則早已侵入威利家中，甚至是威利的一生。
大樓是沉默卻有力量的，但考慮到畫面上不能喧賓奪主，搶了洛曼家的主戲，所以將大樓做成一面式的佈景，襯於洛曼家後當背景，至於它給人帶來的「力量」，藉著景片上一棟棟錯落且深淺不一的灰色調大樓製造出繁亂的複雜感與壓力。
˙樹葉
→生機、茂密、活力的；翠綠；層次。
在威利腦海中，回憶場景歷歷在目，彷彿穿越時空回到過去，它呈現一定程度的夢幻，但對威利來說卻真實無比，所以材質上選用白紗達到夢幻、柔軟的質感，排列上是層次而非平面的，藉此模糊真實與幻想的界線，讓威利浸淫在自己的幻想時空裡 ，虛實難以分辨。
回憶，威利的希望、黃金時期，一切都是那麼充滿朝氣，所以用翠綠的樹葉展現生機，層層相疊的樹葉景片懸掛空中，佈滿洛曼家上頭，有如遺世獨立的清閒小屋，加上樹葉gobe打滿舞台，達到如夢似幻的效果。
訂閱：
文章 (Atom)